可能我是小心眼的媽媽吧，我對某些成年人「逗弄」孩子的方式就是特別感冒。
那天阿米兒在主日學用他存了好久的貼紙換了個獎品──一架會閃光、螺旋槳會發出嗡嗡聲的直昇機。阿米兒寶貝得很，吃愛宴時也放在桌子上邊吃邊偷偷玩一下。
這時一位弟兄走來──他是新來的會友，看到阿米兒在玩，一伸手就抓起了直昇機，把它藏到背後、賊賊的笑道：「不給你玩了！」
當下我覺得一股氣要發作：為什麼這樣無禮又粗魯？人家小朋友好好地在玩他的玩具，你這樣一把拿走是什麼意思？
阿米兒被這樣突來的舉動給愣住了，他一時沒反應過來，呆呆地看著他。我還在想他是會扁嘴大哭還是會跟對方要回來時，那位弟兄大概是發現我的臉色很難看，就笑笑著把直昇機還給阿米兒了。
「還算你『識相』！不然老娘發飆起來就有得瞧了！」我心裡忍不住嘀咕起來。
其實，我不是不知道這位弟兄是在跟阿米兒鬧著玩，但我就是不懂，為什麼有些大人就是喜歡開這種會把小孩弄哭的「玩笑」呢？
我覺得這樣的玩笑一點也不有趣──故意把孩子的玩具拿走，還說：「不給你玩了！」然後等孩子要哭時再還給他：「跟你鬧著玩的嘛！」這樣的舉動就是在欺負人。如果是在同儕間，一個小孩搶了另一個的玩具，我們馬上判定這是「不對的行為」：「怎麼可以搶別人的玩具？」那為什麼今天換成是一個大人拿了一個孩子的玩具，我們就能用「只是開玩笑」來包裝這樣的惡行？
「不過是在逗他玩嘛！」或許一些人會如此解釋──問題是小孩子並不覺得這樣的舉動有什麼好玩；而我這做媽的看在眼裡，也不明白何趣之有？我曾看過，有小孩子面對類似的情況發脾氣或是哭鬧，反被大人指責：「這麼小心眼！借叔叔玩一下會怎樣？」或是給取笑：「人家是跟你鬧著玩的，你怎麼就當真了呢？」 這種將大欺小的惡形惡狀合理化的行逕更讓我不以為然。今天因為你是大人，無論在身量、體能上都比一個孩子佔優勢，所以你可以為所欲為、把一個孩子的玩具奪走，還美其名曰「跟你鬧著玩的！」那你是不是在暗示孩子，以後面對比你體弱或是處於劣勢的人，你也可以如法泡製，跟他開這樣的「玩笑」？
我有時不禁會想，那些校園霸凌的事件，是不是也是源於幼時的「大人跟你鬧著玩」；因為在兒時經驗過這樣「大欺小」的「玩笑事件」，所以無形中也學會了以欺負弱小為樂的行為？
還好這回算是「有驚無險」──不然我真不知道自己是不是會忍不住發飆耶！有人說，帶著幼崽的母獸最好不要去惹牠，不然兇起來比任何公獸還可怕。或許我的修養還不夠吧？就算是在教會裡，面對這樣的行為我還是會很生氣耶！不曉得各位媽媽或爸爸，你們會如何處理類似的情況呢？
請先 登入 以發表留言。