大姐小恩的部落格

如果有一天，你不幸﹝或者是幸運？﹞地給流放在一個荒島上，而你只能帶一本書去的話，你會帶什麼書呢？

這次退修會請了四位資深的文字媒體工作者來分享他們會帶到荒島上的書。講座的主題很詩意，就叫做《漂流紀事》。

﹝補充一下，因為都是基督徒，所以前提是「除了帶聖經以外」，只能再帶一本的話會帶什麼書？﹞

四位講員所分享的書都很精采，也可以看出他們的閱讀素養與靈性厚度──這點讓我很慚愧，當初知道講座主題時，我也想了一下：「如果給扔到荒島去，我會選哪本書呢？」

可能是小時候《魯賓遜漂流記》看太多了，我頭一個反居然應是：「帶本《荒島求生指南》或《如何就地取材野炊》！」之類的實用工具書......

後來想說，人家問題的重點是在「書」不是在「島」吧？說是在「荒島」的意思是沒別的書可選，只能有一本書可讀的情況下，你最愛最中意的書是哪本？也只有我這種很怕餓死的人才會想說要帶求生指南或食譜去吧？

接下來，我又想，嗯，如果不愁吃穿﹝是說，什麼樣的荒島會讓你衣食無虞呢？﹞的話，那我就要帶一本「很厚很厚」的書去──原因無它，誰知道要在島上待多久，當然書是越厚越好，不然一下子讀完了不是要悶得荒？

記得以前念書時，課本讀得無聊，我都會隨手翻翻字典當消遣。看看一些字或詞的出處與典故，還有是怎麼用在造句裡的，其實也挺有意思的呢！﹝唉，果然不是個做學問的人，真的是很會一心二用.....﹞

「不然帶本牛津或是韋氏大字典，或者是康熙字典、辭海之類的書好了！」如果能把所有的生字全弄懂了，離開荒島後，搖身一變成了「學富五車」的活字典，這樣也不錯吧？﹝問題是，這年頭有了孤狗，誰還需要活字典呢？﹞

﹝不過，有個人比我更誇張。問他會帶什麼書去？他居然說「笑話大全」！問他為什麼？他振振有詞地說：「因為在荒島的生活會很苦悶，所以要帶笑話去解悶！」Orz.....果然是半斤配八兩，兩個人都是沒什麼深度很務實的人。﹞

想到最後，小恩突然又悟出一個道理！

電子書是不能取代紙本書的！

荒島上沒電沒網路的，電子書就無用武之地了吧！

﹝請不要跟我ㄠ說可以用太陽能發電，謝謝......﹞

說真的，如果手邊只能有一本書可讀的話，要選哪一本，真的是大難題耶！記得當初要來美國時，我為了要割捨保留哪些書，著實傷腦筋好一陣子。每一本書都是我的心肝寶貝，真是好難決定呀！我覺得看書，有時跟吃東西、穿衣服滿像的，要看場合、看心情、看胃口。有的時候，會想讀經典文學；有的時候，卻想讀幽默散文；有時非推理懸疑不可，有時非時代大悲劇不足以過癮。書都可以是好書，只是要遇到了好讀者，它的好才能真正顯出價值來吧？

或者，如果換個方向來假設：如果我們一無所有、手中什麼書都沒有的給扔到荒島上，然後在島上某個山洞或樹洞裡，發現了一本書。我想，對一個犯了書癮，好久好久沒接觸到任何文字的人來說，不管那本書是什麼，大概都會抱著如獲至寶、如遇甘霖的心情來讀它吧？有道是身在福中不知福，我們身邊擁有的書太多，資訊的取得太方便，有時候，不知不覺對文字產生一種輕視或是濫用的態度。在古早的時代，能識字讀書，是件很崇高的事，甚至可以說是一種特權。而在過去，讀書人是很被尊重被禮遇的。不曉得什麼時候開始，書不再被視為珍寶，「讀書人」也成了一種被輕蔑的名詞。有時我會想，我們這個擁有歷來最高識字率、可接觸的文字最多的世代，到底是幸，還是不幸的讀者呢？

 

 

後記：這兩天小一生病了，黏媽媽黏得緊。搞這個病小孩幾天下來，覺得自己真是體力不足、耐心有限呀！到了晚上一個人可以靜一靜時，雖有心想寫點東西，但卻不敵瞌睡蟲的攻擊，害我的新年新計畫又破功了！唉，果然是小人常立志，這新年的一個月都還沒過完哩，計畫就已經維持不下去了........