今年母親節前夕,讀到一則新聞,說某機構根據美國勞工部為一系列家務所列出的薪資數據換算,發現全職母親的「薪水」比過去兩年縮水了不少。從原本6萬1436美元降至5萬9862美元。仔細閱讀文中列出項目,發現該機構將全職母親的工作歸納為「煮飯、打掃、洗衣服、開車接送小孩.....」幾項,得到的結論是「全職母親的市場價值滑落」──有這樣的數據做結論,難怪「全職母親」在現今社會裡成為一項逐漸「失傳」的行業!
過去傳統時代裡,對女性角色的定位是如此的狹隘,給婦女的選擇權是如此稀少。女人在沒有選擇的情況下,整天與柴米油鹽尿布奶瓶為伍,「相夫教子」成為最終的使命。現今時代則是鼓勵婦女走出家庭,進入職場,拓展寬廣的視野,發揮自我的價值與創意。可惜的是,當「職業婦女」成為一種社會趨勢,成為女權運動成功的象徵時,「全職母親」的價值卻沒有與日俱增,反而相對被貶抑了。
現代的婦女比起過去,有著更多可以「走出家庭」的自由,她們在各項專業領域上大放異彩,巾幗不讓鬚眉。只是,如果現今社會對「相夫教子」的看法並沒有與時俱進,對全職母親角色的觀念仍只停留在「煮飯洗衣當司機」上,那麼全職母親的「年薪」恐怕會是每況愈下,越來越少人願意「應徵」了吧?
全職母親的工作乍看之下,似乎多為「只需出力不用動腦」的「勞動活兒」,但若仔細分析,其實「全職母親」 所扮演的是多方位的「專業角色」:她可以是創意總監、心理咨詢顧問、食品營養師、糾紛仲裁者、派對統籌......一位專職的母親,不單需要體力,也需要無比的「耐性」與「應變力」,能在二十四小時之內隨時更換專業領域,而不會有「角色錯亂」的危機!
現代社會凡事講求「專業」。專業人才的養成往往需要大量金錢與時間的投注。在「少子化」的時代裡,花在孩子食衣住行育樂上的消費數字驚人。可惜與孩子最關係最直接、最密切的「母親」一職,其人才與技術的養成卻很少看到太多「投資」。什麼時候,「做一個全職母親」能被當成是一種專業來培育與扶植?什麼時候,全職母親也能成為一種人人稱羨的「高薪行業」,而非「夕陽產業」呢?
刊登於2013年6月6日北美世界日報副刊

因為操作家務很難計算工時和薪資吧 所以很難定義其是否高薪 我覺得全職媽媽的獲得不是薪水能衡量的 希望親友及社會 都能給予支持與尊重囉
我覺得這個世代最大的問題,是在於常將金錢﹝薪水﹞與價值劃上等號。所以不知不覺對不上班的全職婦女有一種近乎輕視的態度與看法。一個女人大學畢業或擁有高學歷,如果她選擇上班,那是適得其所;但如果她選擇在家帶小孩,常會被視為一種資源浪費。這其實不能真的算是女權進步,只是貶低全職主婦的價值而已。
好的全職媽媽的難度太高了,要在教養、教育、採購、營養、料理、行政、家務、公關、協商、交通、廢棄物清理....各大領域有效管理,就可理解不是任何人都能勝任的了這門工作了(我的時間管理就很差,嗚嗚嗚) 借我貼FB~
哇!你想到的「職務」比我太多太細了!真的,一個認真的全職媽媽,要做的事其實很多而且又專業,不過只是沒有文憑又沒有薪水拿,一般人是不太想去「應徵」的! 歡迎貼FB,要多多按讚喔!呵呵.....
我的留言才寫完幾段, 居然不見了, 癖客邦怎可這樣, 還我文字來。 (泣聲)
辛苦你了,還重新打字留言。﹝每回看到你用中文留言,就想起好幾年前你初次來訪,都還只會英打呢!現在這麼利害,長長的中文留言!給你拍拍手哇!﹞
恭喜妳此文刊登在北美世界日報副刊。 看到創文發出的賀喜 email, 趕緊也來拜讀一番。 全職的媽媽實在偉大, 當年上班日子的忙亂無章, 加上健康的因素, 讓我很早就離開了職場, 那時兩孩子都已離家上大學去了, 該是“閒閒美代子”才是, 無奈沒上班的日子還是忙, 不禁感佩那些帶著幼兒的全職媽媽。 女兒從小就跟著我們窮忙很有感觸, 感謝神恩領她, 她說她結了婚就不上班, 結婚前女婿當然得通過這一關, 如今他們有個8個月大的兒子, 看她打理一家和照顧先生兒子的盡心盡力, 我很慚愧當她和她弟弟年幼時我沒能當個全職媽媽。 儘管如此贊同嘉許女兒是全職媽媽, 但當一些團契裡的姊妹嘆息我女兒留在家裡可惜時, 我也沒出聲來反駁申辯, 華人社會對全職媽媽的輕看常叫我反感不願多與這般人交流, 且到底人是各有志的不必強也。 可否也借我貼? 觀念的更改有賴大家來齊鳴, 是不?
很感謝你的鼓勵與認同。我覺得現代的媽媽能支持女兒全職在家當媽媽,很不簡單。這不是資源的浪費,也不是可惜,而是價值觀的不同。你的女兒很蒙福,有媽媽的支持!﹝我媽媽也是!﹞ 也歡迎你轉貼這篇文章──小恩賣瓜,CKC幫忙誇喔!呵呵.....