昨天上親子課時,主講人帶大家做了一個挺有意思的遊戲:Don't v.s. Do。

大家專心聽主講人的指令;頭一回合的所有指令,都是以「不要」開頭:「不要坐下!」、「不要把手放下!」、「不要張開眼睛!」、「不要閉嘴巴!」........

接著第二回合,主講人的指令改為:「站起來!」、「把手舉高!」、「閉上眼睛!」、「張開嘴巴!」......

在第一回合的遊戲中,很多人都不小心弄混了指令,不然就是反應慢半拍,鬧出了不少笑話。第二回合就簡單多了,幾乎每個人都能很快的做出正確的動作。

之後,主講人問大家:「對這兩回合的遊戲,有什麼心得呢?」

其實,兩回合的指令,所要求的動作都是一樣的。只是第一回合都是以「不要」為開始,也就是說,聽從的人,必須先「停止」動作A,才能去做動作B。而第二回合的指令卻是簡單而正面的,聽從的人只要直接去做動作B就行了。

「我們回想一下,剛剛在第一回合中,是不是覺得有點混亂、困惑?」主講人問:「而且反應得也比較慢呢?」相對地,第二回合的指令,就顯得輕鬆容易、簡單明瞭多了。

如果類似的情況用在教養兒女上,是不是也會有相同的結果發生?

這就是Don't v.s. Do的管教方式。

與其跟孩子說:「不要跑!」,不如直接告訴他:「用走的!

與其對孩子說:「玩具不要亂丟。」不如直接跟他說:「請把玩具收好。

這就是所謂的「正面積極的管教」Positive Discipline。

如果我們只著眼在負面的行為,只是以矯正為出發點,那我們只是達到了「停止」的消極目的,但卻沒有真正收到「導正」的積極效果。這樣的管教方式,只做對了一半:孩子不做不對的事,卻沒有學到什麼是「該做的事」。

「真不容易耶!」不少媽媽暗自嘆道。的確,我回想自己的管教方式,特別是阿米兒還是小小孩時,很多時候看他快「出槌」或闖禍時,我的第一個反應就是「不可以!」、「不要!」、「不行喔!」當然,在某些危急的情況下,這是無可厚非的。但我不知不覺,也犯了以「停止負面動作為終極目標」的毛病,而忽略了讓孩子從中學習的正面性。

最後,主講人再次強調,所謂「正面積極的管教」不是一般人想的「不罵不罰、對惡行睜一隻眼閉一隻眼」的態度,那只是過度溺愛與縱容。真正的「正面積極的管教」,是一種心態上的調整,根本點是要先從自己做起。當我們自己的言行有了正面積極的導向,我們才能真正成為孩子學習的榜樣。看來,我真的要好好練習「不要常常說不要」了呢!

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 小恩 的頭像
小恩

大姐小恩的部落格

小恩 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣(196)