昨天上親子課時,主講人帶大家做了一個挺有意思的遊戲:Don't v.s. Do。
大家專心聽主講人的指令;頭一回合的所有指令,都是以「不要」開頭:「不要坐下!」、「不要把手放下!」、「不要張開眼睛!」、「不要閉嘴巴!」........
接著第二回合,主講人的指令改為:「站起來!」、「把手舉高!」、「閉上眼睛!」、「張開嘴巴!」......
在第一回合的遊戲中,很多人都不小心弄混了指令,不然就是反應慢半拍,鬧出了不少笑話。第二回合就簡單多了,幾乎每個人都能很快的做出正確的動作。
之後,主講人問大家:「對這兩回合的遊戲,有什麼心得呢?」
其實,兩回合的指令,所要求的動作都是一樣的。只是第一回合都是以「不要」為開始,也就是說,聽從的人,必須先「停止」動作A,才能去做動作B。而第二回合的指令卻是簡單而正面的,聽從的人只要直接去做動作B就行了。
「我們回想一下,剛剛在第一回合中,是不是覺得有點混亂、困惑?」主講人問:「而且反應得也比較慢呢?」相對地,第二回合的指令,就顯得輕鬆容易、簡單明瞭多了。
如果類似的情況用在教養兒女上,是不是也會有相同的結果發生?
這就是Don't v.s. Do的管教方式。
與其跟孩子說:「不要跑!」,不如直接告訴他:「用走的!」
與其對孩子說:「玩具不要亂丟。」不如直接跟他說:「請把玩具收好。」
這就是所謂的「正面積極的管教」Positive Discipline。
如果我們只著眼在負面的行為,只是以矯正為出發點,那我們只是達到了「停止」的消極目的,但卻沒有真正收到「導正」的積極效果。這樣的管教方式,只做對了一半:孩子不做不對的事,卻沒有學到什麼是「該做的事」。
「真不容易耶!」不少媽媽暗自嘆道。的確,我回想自己的管教方式,特別是阿米兒還是小小孩時,很多時候看他快「出槌」或闖禍時,我的第一個反應就是「不可以!」、「不要!」、「不行喔!」當然,在某些危急的情況下,這是無可厚非的。但我不知不覺,也犯了以「停止負面動作為終極目標」的毛病,而忽略了讓孩子從中學習的正面性。
最後,主講人再次強調,所謂「正面積極的管教」不是一般人想的「不罵不罰、對惡行睜一隻眼閉一隻眼」的態度,那只是過度溺愛與縱容。真正的「正面積極的管教」,是一種心態上的調整,根本點是要先從自己做起。當我們自己的言行有了正面積極的導向,我們才能真正成為孩子學習的榜樣。看來,我真的要好好練習「不要常常說不要」了呢!

啊~這也是我的毛病呢 常常不自主就脫口而出"不要.." 也許孩子的不要也是從這學來的呢 我也得好好學習一下了
這個觀念其實蠻重要的 從小孩子接收到太多'negative'的指令 我相信會有影響 我第一個老闆也有這樣指導我們 說要孩子不要跑 不如請他們用走的 我發現後者孩子們真的會比較聽的進去 使用前者的老師們通常都不太被理會... 不過我也發現另外一件事 就是雖然說是小孩子 但我們大人對他們的禮儀還是不能忽略 應該要『請』他們用走的 而不是『叫』他們用走的 前或後加一個'please'也會差很多~
這個觀念真的重要,因為我們真的隨口就很容易說不要這樣不要那樣~~~要常常放在心上才能修成的一門功課呢。
這是我非常要求自己(除了發鏢時候以外)的一點。 聽多了不可以﹐不要的小小﹐ 嘴巴裡自然而然也常常說No﹐ 但是能夠給她清楚的指令﹐ 似乎更能幫她了解媽媽到底要什麼呢!
做筆記做筆記...
真希望我也能去上這些課! 我很需要被教育該如何當個有智慧又充滿包容心的媽媽阿! 這也是我經常向主禱告的... 要是我也參與這幾堂客, 我應該會和那位菲律賓媽媽抱著一起痛哭吧! 就像 tt 跟我說的,我真的有點 blue 了。 我常說的話"No"、"不可以"似乎也是錯誤的訊息傳遞, 唉~我真的需要被教育阿!
愛好像也經常對孩子說不,尤其當心情煩悶或是心急的時候,不開頭的語句尤其說的特別頻繁!看了小恩媽的分享文,愛真該好好檢討反省了!
真的是這樣耶 我對小孩的管教好像也是 不要 比 要 還要多 真該好好反省一下自己
看完這篇文章後 我開始努力的不要說"不要" 我覺得小乖好像對正面的說法比較有反應 每次跟她說"不要...." 她都已經聽到麻俾了