大姐小恩的部落格

        前兩天在「紅牌直報」 讀到一則談論家庭主婦儀容造型的文章。本來只是單純的討論主婦打扮與髮型如何兼具「可看性」與「功能性」之類的內容；結果讀到一則回應，說「女士不上班就 變醜」，並附上一位先生的親身經驗來述說女人在家當主婦後是何等的邋遢、生活變得何等了無情趣、夫妻間對話如何有代溝之類的負面評價。當下起了抱不平之 心，也上去留言；並自我期許，要做「主婦中的精品」，老了以後還要成為「歐巴桑中的極品」！

         當時真有「豪氣干雲」、「捨我其誰」的氣魄與雄心。第一次對自己這份「專業主婦」的工作感到任重道遠、 不容他人貶之藐之。不過，當夜深人靜，在文字間自省自剖時，也不由得捫心自問：「女人不上班真的就變醜了嗎？」

        這麼深刻的問題，實在不該馬上草率的做出結論。應以做學問的態度來好好研究。

        過去寫論文做研究時，「定義」 definition是第一要釐清的。在這裡，我們要先對「醜」做一個定義解釋。

         「醜」，在這裡應該就是「邋遢」的同義詞。就一般人對「不上班的 女人」﹝這裡專指家庭主婦﹞的「醜」的定義大概泛指「不修邊幅」、「蓬頭垢面」之類的黃臉婆形象；具體一點的，就是諸如「穿先生的襯衫或廉價T恤上街買 菜」、「頭上掛髮卷去隔壁借蔥」、或是「穿睡衣開門收掛號信」這些不登大雅之堂的舉動。

         主婦變醜，不是指她原本如翦水的大眼睛突然萎縮成如豆的小眼，也不是指她的櫻桃小口突變腫脹成血盆大口 ──生理的特徵還在，天生的容貌不變，變的是外在的裝飾與後天的打扮。也就是說，主婦對自己的外表不再那麼在意，不再那樣願意花心思去打理了。

         當然，所有專業主婦可以就這些論點提出辯駁：「有人在廚房炒菜還 要撲粉擦香水的嗎？」「在家拖地吸塵時怎麼穿絲質襯衫或名牌套裝？」最重要的，是「我在家忙東忙西的，打扮給誰看哪？」

         在討論這問題前，我覺得有一點要澄清的，是一般人對「打扮」的印象總是停留在 上班婦女衣著光鮮、頭髮一絲不茍的偏見中。這樣的打扮，只是眾多打扮類型的一種而已──打扮是要看場合的。主婦一般活動的地點不外乎家裡市場，再加上小孩 學校門口或偶爾跑跑郵局銀行等等，而且主婦其實比上班婦女的打扮衣著更需考慮「機動性」與「實用性」，因為主婦的工作﹝或說家事？﹞真的是比一般職業婦女 更容易弄髒弄皺衣服的。所以首先，我們應該對「美麗主婦」的打扮設下不同於上班族的標準。

      「美麗主婦」的標準是什麼呢？我覺得這是個比上班族形象還要複雜的標準。因為這牽涉到「在家打扮給誰看？」這大哉之問！

       
      ﹝待續﹞

註‧因為太晚睡會造成皮膚老化，影響做「美麗主婦」的目標。所以明天再繼續討論吧！